La película de Barbie es para reflexionar sobre el rol y el valor de la mujer en la sociedad moderna. Presenta un mundo al revés, donde los hombres son acompañantes de las mujeres y presentan el viejo dilema de “la guerra de sexos”: sociedad matriarcal versus sociedad patriarcal. A lo largo de la historia, la guerra de sexos, la dominación de los hombres sobre la mujeres, ha impactado negativamente a ambos géneros, y a pesar de los avances significativos sigue afectando a la sociedad moderna. Tiene sus raíces en los roles históricos, disparidades, estereotipos y discriminación sistematica que crearon y normalizaron una cultura de opresión hacia las mujeres.
En la cinta de Greta Gerwig se presenta un mundo al revés donde son los hombres los que no tienen identidad propia, el único proposito de Ken es vivir para Barbie, el mismo rol de millones de mujeres que solo viven para sus maridos. Fueron siglos de lucha de la mujeres para acceder ilimitadamente a derechos universales. Por ejemplo, el derecho a la educación sin importar sexo es hasta la Declaración Universal de los Derechos Humanos en 1948 que la ONU lo adopta y es impulsado internacionalmente. O bien, el derecho al voto de las mujeres que en Mexico se concreto hasta las elecciones federales de 1955.
Son decenas de ejemplos que demuestran la discriminación histórica hacia las mujeres A pesar de los avances, los estereotipos de género persisten, la brecha del salario, la dominación masculina en varios sectores productivos, el complejo tema de los derechos reproductivos, y un largo etcetera pues millones siguen creyendo que las mujeres estan para el servicio domestico, para ser amas de casa, y objetivizadas para la explotación sexual tanto privada como comercial. De esta tragedia humana todos debemos estar conscientes.
En el diseño original de Dios para el sexo masculino y femenino todo estaba perfectamente equilibrado, hasta que el pecado entro en escena. En la historia de Adán y Eva todo se salió de control y una de las maldiciones que entro a la humanidad es que las mujeres desearan gobernar sobre sus maridos. Y para los hombres, la maldición vino porque no podían permitir que las mujeres gobernaran sobre ellos. Ahí empezó todo, la idea de las mujeres de dominar a los hombres y de los hombres de no permitir que las mujeres lo hicieran dio pie a una sociedad machista que mas tarde derivaría en una patriarcal. En el verdadero cristianismo, las mujeres no tendrían la necesidad de derrotar a los hombres para empoderarse, pero tampoco los hombres tendrían la necesidad de oprimir a las mujeres para demostrar que ellos “son la cabeza”.
El verdadero significado de ser mujer viene de la reivindicación cristiana cuando las mujeres adquieren un papel relevante en la historia bíblica al ser una mujer la escogida para engendrar a Jesus, de traer en su vientre a Dios encarnado al mundo. Mas tarde, el mismo Jesús seguirá dignificando el papel de la mujer no solo con su propia madre, sino con la historia de mujeres muy cercanas a el, como María Magdalena o como Martha y Maria las hermanas de Lazaro, uno de sus mejores amigos. Se quiera reconocer o no, en los relatos biblicos el papel de muchas mujeres fue fundamental y no se puede de ninguna manera apreciar un menoscabo por su condición de mujer.
En el Partido Encuentro Solidario (PES) siempre sostuvimos desde nuestros inicios la necesidad de un cambio político a través del nuevo liderazgo publico de las mujeres. Nuestra historia empezó con mujeres y se desarrollo con mujeres tomando el liderazgo comunitario de uno de nuestros principales proyectos “Las Casas de Encuentro”. También de luchar contra inercias culturales que
sostienen que las mujeres no votan por mujeres, cuando son ellas las principales activistas electorales. Creemos que la verdadera transformación de la vida publica nacional pasa necesariamente por la creación de un nuevo liderazgo político que se salga de los moldes culturales tradicionales.
Por eso, por tres lustros, hemos sostenido que si queremos cambios profundos vale la pena ceder los principales espacios de poder y liderazgo del pais a las mujeres.
Incluso, sostuvimos por muchos años que la primer mujer presidente de México saldría del PES. Claudia & AMLO, no es una historia de subordinación, sino de acompañamiento, de equipo, de lucha social y política. Que si Claudia Sheinbaum es la favorita del Presidente, por algo debe ser, pero es absolutamente intrascendente sino no se logra dimensionar la propia identidad de la ex
Jefa de Gobierno. Su disciplina, su orden, su personalidad sistemática ayudó en muchos momentos al movimiento estudiantil, al cardenista y tambien a AMLO en su gobierno en la CDMX y como dirigente partidista. Pero Claudia no es y no debe ser AMLO. Claudia tendrá que forjar su propia historia basada en su propia identidad y no en el legado de Lopez Obrador. Que bueno que sea el proyecto del Presidente pero no debe ser una copia; que bueno que vea en ella talentos para continuar dirigiendo el movimiento pero no debe ser su marioneta. Ya lo he escrito en otras ocasiones, Claudia no debe ser la Dilma mexicana, y AMLO no debe aspirar a ser Lula. Si asi fuera, no tiene caso que sea Presidenta porque el cambio, la transformación, no sucedería, al contrario la
cultura machista y patriarcal se profundizaría Xochitl & Fox es una situacion distinta pero con efectos similares. No puede apreciarse que sea Fox el principal impulsor de la candidatura de la hidalguense pero recordemos que Xóchitl llega a la política de la mano de los head hunters de Fox que la reclutaron para su gobierno. Aquí el tema es de mimetizacion de personalidades, de estrategias de mercadotecnia electoral muy parecidas.
El populismo de derecha ejemplificado por Fox parece ser el modelo de Xochitl. Así aprendió a hacer politica con ocurrencias que generan simpatía y empatía. Fox fue un gran producto de la mercadotecnia electoral pero tambien fue un Presidente “chafa” -para usar su propio lenguaje-, quedo mucho a deber. Si Xochitl quiere ser una lider real, genuina y seria debe alejarse del modelo populista y ocurrente del foxismo, seria la única manera de hacer trascender su liderazgo femenino.
En conclusion, con la gran posibilidad de tener una mujer en el máximo cargo politico de México debemos entender que este es el tiempo de combatir los graves conflictos de genero. Se necesita esfuerzo colectivo pero tambien individual, de la sociedad organizada pero tambien de las instituciones publicas para que con educacion entendamos la importancia de la igualdad y la relaciones sanas entre ambos sexos. Es tiempo de romper estereotipos y roles de ambos lados, con comunicación abierta y honesta que sepa generar empatía. Es tiempo que la discusión no solo se de entre grupos feministas, los hombres deben ser incluidos en la conversación. Genuina igualdad puede hacer que los seres humanos podamos alcanzar nuestra potencial y estemos por fin libres de la histórica discriminación que hemos hecho los unos de los otros. El objetivo no debe ser instaurar un matriarcado para sustituir al patriarcado; el proposito deber ser la igualdad, la equidad, animar a ambos sexos a complemetarse recíprocamente y no alentarnos a combatir eternamente. Lo que necesitamos es una sociedad en libertad que verdaremente celebre la contribuciones de ambos géneros.
Al final esperamos que en el desenlace de la eleccion presidencial, como lo fue en la película, Barbie sea Barbie y Ken sea Ken. Asi necesitamos que Claudia sea Claudia y que teniendo su propia identidad política como mujer levante el liderazgo político y social que Mexico necesita.
POR HUGO ERIC FLORES
PRESIDENTE DEL PES
@HUGOERICFLORES